中论释 第二十三品 观颠倒品

第九十四课


  

    复次,

如是颠倒灭, 无明则亦灭,

以无明灭故, 诸行等亦灭。[1]

如是者,如其义。灭诸颠倒故,十二因缘根本无明亦灭;无明灭故,三种行业乃至老死等皆灭。[2]

复次,

若烦恼性实, 而有所属者,

云何当可断? 谁能断其性?[3]

若诸烦恼即是颠倒而实有性者,云何可断?谁能断其性?[4]

若谓诸烦恼皆虚妄无性而可断者,是亦不然。何以故?

若烦恼虚妄, 无性无属者,

云何当可断? 谁能断无性?[5]

    若诸烦恼虚妄无性,则无所属,云何可断?谁能断无性法?[6]


[1] 一、《般若灯论释·观颠倒品》云:

以彼无因故,则无明行灭,

乃至生老死,是等同皆灭。

 二、《大乘中观释论·观颠倒品》云:

若颠倒法灭,如是无明灭,

以无明灭故,诸行等亦灭。

[2] 一、《中论释·明句论·观颠倒品》云:

[如上所说此诸观察颠倒理即是舍离无明等之正因故尤具大义。为明此义,故次颂曰:

如是颠倒灭, 无明则亦灭,

以无明灭故, 诸行等亦灭。

若瑜伽师用如说正理不得有颠倒时,如是颠倒不可得故,其果无明则亦灭。以无明灭故,其果诸行等乃至老死等亦灭。因为无明是一切诸烦恼道,及其生等诸苦道的根本。如以身为根本的诸有色根,由身灭故随灭,如是以无明为根本的诸行等十二因缘,亦定以无明灭而随灭。以是故言:

“以无明灭故,诸行等亦灭。”]

 二、《中观四百论·明断烦恼方便品》云:

如身中身根, 痴遍一切住,

故一切烦恼, 由痴断随断。

 三、《大智度论·随喜回向品》云:

[问曰:见为诸颠倒本,如得初道人,能起想、心颠倒;无见颠倒,以见谛道断故。

答曰:是颠倒生时异,断时异。生时,想在前,次是心,后是见;断时,先断见,见谛所断故。颠倒体皆是见相,见谛所断。

“想、心颠倒”者,学人未离欲,忆念忘故取净相、起结使;还得正念即时灭。

如经中譬喻:“如渧水堕大热铁上,即时消灭。”小错故假名颠倒,非实颠倒。

是故说凡夫人三种颠倒,学人二种颠倒。]

 四、《瑜伽师地论》卷第八中云:

[想倒者,谓于无常、苦、不净、无我中,起常、乐、净、我妄想分别。

见倒者,谓即于彼妄想所分别中,忍可欲乐建立执著。

心倒者,谓即于彼所执著中贪等烦恼。]

[3] 一、《般若灯论释·观颠倒品》云:

若人诸烦恼,有一自实体,

云何能断除?谁能断有体?

 二、《大乘中观释论·观颠倒品》云:

有何法可断,此中云何断?

若实有自性,自体无系属。

[4] 一、《中论释·明句论·观颠倒品》云:

[问曰:若使颠倒灭故,无明则亦灭。是则应有颠倒灭则随灭的无明。如人不求方便以舍实无自体的空中天果树枝。是故应言有无明,以有求灭无明的方便故。是故其果——贪等诸烦恼亦应是有。烦恼有故,亦应谓有有相续。

答曰:奇哉!若人行事全不依从余圣的助力,则以方便与智慧力无余根除能滋蔓一切诸苦的烦恼大毒树。有人正好与其根除者逆道相向,却装模作样由衷于植种烦恼大毒树者,可谓是极善于外道邪宗的非义不饶益行。若复真有无明等诸烦恼可断者,则可推寻其能断的正方便,然无烦恼可断。所以者何?此谓若有诸烦恼可断者,为是实有性者可断?为是实无性者可断?此中何者可断?若许实有自性的烦恼可断者则不然。何以故?如论偈曰:

若烦恼性实, 而有所属者,

云何当可断? 谁能断其性?

若法自体性实有者,则不可断其性。如地等之坚、湿、煖、动性则不可逆转。如是若所属者——某甲的无明等诸烦恼实有性者,则云何可断?谁都不能断其性。又云何不可断?如论偈曰:

“谁能断其性?”

性实不可断故。谓如空无色处则不可断义。]

 二、《中论青目释·观三相品》云:

[若法是有者, 是即无有灭,

 不应于一法, 而有有无相。

诸法有时推求灭相不可得。何以故?云何一法中,亦有亦无相?如光影不同处。]

[5] 《大乘中观释论·观颠倒品》云:

若烦恼无实,无故何名断?

离有体无体,有何法可断?

[6] 一、《中论释·明句论·观颠倒品》云:

[若计烦恼无自性,是亦不可断。如论偈曰:

若烦恼虚妄, 无性无属者,

云何当可断? 谁能断无性?

若诸烦恼虚妄无自性,则无所属者,亦应不可断。如火中无寒性故不可断。如是此诸烦恼虚妄,于谁都无自性,谁能断无性?谁都不能断无性。如是二俱不可断故,实无烦恼可断。若无烦恼可断者,谁能推寻其能断的正方便耶?是故所言“以有烦恼可断故,则有求其便”者,则不然。

如《月灯三昧经》云:

以色显菩提, 以菩提显色,

是不相似者, 最胜以显说。

所说色相粗, 色性甚深奥,

色与菩提等, 差别不可得。

如涅槃甚深, 以声故宣说;

涅槃不可得, 声说亦复然。

音声及所说, 彼二不可得,

如是空法中, 涅槃不可得。

说涅槃寂灭, 寂灭不可得,

一切法无生, 如前后亦尔。

一切法体性, 涅槃等相似,

知者真出家, 与佛法相应。

复次,

以智了达诸法空, 知已不与烦恼俱,

 以戏论故言说有, 见已寂灭行世间。]

 二、《中论青目释·观三相品》云:

[复次,

若法是无者, 是即无有灭;

譬如第二头, 无故不可断。

法若无者则无灭相,如第二头、第三手无故不可断。]

Copyright © 2022-2025 龙慈国际佛学院 Nmibafrance