青目释 第十一品 观本际品

第三十九课


<观本际品[1]>第十一

问曰:《无本际经》说:“众生往来生死,本际不可得。”[2]是中说有众生、有生死,以何因缘故而作是说?

答曰:

大圣之所说, 本际不可得,

生死无有始, 亦复无有终。[3]

圣人有三种:一者、外道五神通,二者、阿罗汉、辟支佛,三者、得神通大菩萨。佛于三种中最上故言大圣,佛所言说无不是实说。

生死无始。何以故?生死初、后不可得,是故言无始[4]

汝谓若无初、后,应有中者,是亦不然。何以故?

若无有始终, 中当云何有?

是故于此中, 先后共亦无。[5]

因中、后故有初,因初、中故有后。若无初、无后,云何有中?生死中无初、中、后,是故说先、后、共不可得。何以故?

若使先有生, 后有老死者,

不老死有生, 不生有老死。[6]

若先有老死, 而后有生者,

是则为无因, 不生有老死。[7]

生死众生,若先生渐有老,而后有死者,则生无老死。法应生有老死,老死有生。又不老死而生,是亦不然。又因生有老死。

若先老死后生,老死则无因,生在后故。又不生,何有老死?

若谓生、老死先后不可,谓一时成者,是亦有过。何以故?

生及于老死, 不得一时共,

生时则有死, 是二俱无因。[8]

若生、老死一时则不然。何以故?生时即有死故。法应生时有、死时无,若生时有死,是事不然。若一时生,则无有相因;如牛角一时出,则不相因。是故,

若使初后共, 是皆不然者,

何故而戏论, 谓有生老死?[9]

思惟生、老、死三皆有过故,即无生毕竟空,汝今何故贪著,戏论生老死,谓有决定相?

复次,

诸所有因果, 相及可相法,

受及受者等, 所有一切法,[10]

非但于生死, 本际不可得,

如是一切法, 本际皆亦无。[11]

    一切法者,所谓因、果,相、可相,受及受者等,皆无本际;非但生死无本际,以略开示故,说生死无本际。


[1] 一、清辨,《般若灯论释》作〈观生死品〉。

 二、安慧,《大乘中观释论》作〈观生死品〉。

[2] 《杂阿含经》卷10(第266经》云:

[如是我闻:

一时,佛住舍卫国祇树给孤独园。

尔时,佛告诸比丘:“于无始生死,无明所盖,爱结所系,长夜轮回,不知苦之本际。有时长久不雨,地之所生百谷草木,皆悉枯干。诸比丘!若无明所盖,爱结所系,众生生死轮回;爱结不断,不尽苦边。诸比丘!有时长夜不雨,大海水悉皆枯竭。诸比丘!无明所盖,爱结所系,众生生死轮回;爱结不断,不尽苦边。诸比丘!有时长夜须弥山王皆悉崩落。无明所盖,爱结所系,众生长夜生死轮回;爱结不断,不尽苦边。诸比丘!有时长夜此大地悉皆败坏,而众生无明所盖,爱结所系,众生长夜生死轮回;爱结不断,不尽苦边。

比丘!譬如狗子系柱,彼系不断,长夜绕柱,轮回而转。如是,比丘!愚夫众生不如实知色、色集、色灭、色味、色患、色离,长夜轮回,顺色而转。如是不如实知受、想、行、识、识集、识灭、识味、识患、识离,长夜轮回,顺识而转。诸比丘!随色转、随受转、随想转、随行转、随识转。随色转故,不脱于色;随受、想、行、识转故,不脱于识。以不脱故,不脱生、老、病、死、忧、悲、恼苦。

多闻圣弟子如实知色、色集、色灭、色味、色患、色离,如实知受、想、行、识、识集、识灭、识味、识患、识离故,不随识转。不随转故,脱于色,脱于受、想、行、识,我说脱于生、老、病、死、忧、悲、恼苦。”

佛说此经已,时诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。]

[3] 一、《般若灯论释·观生死品》云:

生死有际不?佛言毕竟无,

此生死无际,前后不可得。

 二、《大乘中观释论·观生死品》云:

大牟尼所说,生死无先际。

今此如是说,无先亦无后。

[4] 《中观四百论·明人远离贪著欲财方便品》云:

未来无边际,常时为异生,

如汝过去世,理应勿复尔。

闻者所闻教,说者皆难得,

以是说生死,非有边无边。

[5] 一、《般若灯论释·观生死品》云:

此既无前后,彼中何可得?

是故前后中,次第此不然。

 二、《大乘中观释论·观生死品》云:

若无有先后,中复云何有?

是故此中无,先后共次第。

[6] 一、《般若灯论释·观生死品》云:

若谓生是先,老死是其后,

生则无老死,不死而有生。

 二、《大乘中观释论·观生死品》云:

若使先有生,后有老死者,

不老死有生。后老死非理。

[7] 一、《般若灯论释·观生死品》云:

若先有老死,而后有生者,

未生则无因,云何有老死?

 二、《大乘中观释论·观生死品》云:

若使后有生,先有老死者,

彼所有老死,无生即无因。

[8] 一、《般若灯论释·观生死品》云:

生及于老死,俱时则不然,

生时即死故,二俱得无因。

 二、《大乘中观释论·观生死品》云:

无此生老死,亦无有先后,

老死亦复然,亦应与生共。

[9] 一、《般若灯论释·观生死品》云:

若彼先后共,次第皆不然,

何故生戏论,谓有生老死?

 二、《大乘中观释论·观生死品》云:

若不生即无,先后共次第,

云何戏论言,有生老死合?

[10] 一、《般若灯论释·观生死品》云:

如是诸因果,及与彼体相,

受及受者等,所有一切法。

 二、《大乘中观释论·观生死品》云:

若诸法因果,能相及所相,

所受及受者,真实义如是。

[11] 一、《般若灯论释·观生死品》云:

不但于生死,前际不可得,

如是一切法,悉亦无前际。

 二、《大乘中观释论·观生死品》云:

非但说生死,先际不可得,

诸法亦复然,先际不可得。

Copyright © 2022-2025 龙慈国际佛学院 Nmibafrance