中论释 第二品 观去来品

第十一课


今当更说,

因去知去者, 不能用是去

先无有去法, 故无去者去。[1]

随以何去法知去者,是去者不能用是去法。何以故?是去、去法未有时,无有去者,亦无去时、已去、未去。如先有人,有城邑得有所起[2];去法、去者则不然,去者因去法成,去法因去者成故。

复次,

因去知去者, 不能用异去,

于一去者中, 不得二去故。[3]

随以何去法知去者,是去者不能用异去法。何以故?一去者中,二去法不可得故。

复次,

决定有去者, 不能用三去;

不决定去者, 亦不用三去;[4]

去法定不定, 去者不用三;

是故去去者, 所去处皆无。[5]

    决定者,名实有,不因去法生。去法名身动,三名未去、已去、去时。

若决定有去者,离去法应有去,不应有住,是故说决定有去者不能用三去。若去者不决定,不决定名本实无,以因去法得名去者,以无去法故不能用三去。因去法故有去者,若先无去法则无去者,云何言不决定去者用三去?

如去者,去法亦如是。若先离去者,决定有去法,则不因去者有去法,是故去者不能用三去法。若决定无去法,去者何所用?

如是思惟观察,去法、去者、所去处,是法皆相因待。因去法有去者,因去者有去法,因是二法则有可去处,不得言定有,不得言定无。是故决定知,三法[6]虚妄,空无所有,但有假名,如幻、如化。


[1] 一、《般若灯论释·观去来品》云:

因去了去者,彼去则不去。

先无有去法,故无去者去。

 二、《大乘中观释论·观去来品》云:

因去知去者,不能用是去。

先无有去法,故无去者去。

[2] 起【大】,趣【宋】【元】【明】

[3] 一、《般若灯论释·观去来品》云:

因去了去者,异去亦不去。

去者是一故,去有二不然。

 二、《大乘中观释论·观去来品》云:

因去知去者,不能用异去,

于一去者中,不有二去故。

[4] 一、《般若灯论释·观去来品》云:

有实无有实,亦有实无实,

如是三去者,各不用三去。

 二、《大乘中观释论·观去来品》云:

若实有去法,去者不用三,

不实有去法,去者不用三。

[5] 一、《般若灯论释·观去来品》云:

是故去无性,去者亦复然,

去时及诸法,一切无所有。

 二、《大乘中观释论·观去来品》云:

去法有不有,去者不用三。

是故去去者,所去处皆无。

[6] 三法:即指去法、去者、所去处。

Copyright © 2022-2025 龙慈国际佛学院 Nmibafrance