jwbml32

第三十二课


四、佛不说世间有边之原因:

《宝行王正论·安乐解脱品》云:
世间有后际,他问佛默然,
是尊一切智,故智人识佛,
由此甚深法,不说非器处。
《教王宝鬘论·别说因果品》云:
世间有边耶?问时佛默然,
如是诸深法,非器前不说,
故诸智者晓,佛陀为遍知。

当宣说轮涅二者自性不成立时,他宗将六十二种恶见归为十四边,而向佛陀提问:我与世间有边吗?当他们这样发问时,佛陀默默不语而住。

有关这十四难龙树大士在《大智度论》中有细致的论述。

《大智度论》云:

[问曰:十四难不答故,知非一切智人。何等十四难?世界及我常;世界及我无常;世界及我亦有常亦无常;世界及我亦非有常亦非无常;世界及我有边;无边;亦有边亦无边;亦非有边亦非无边;死后有神去后世;无神去后世;亦有神去亦无神去;死后亦非有神去亦非无神去后世;是身是神;身异神异。若佛一切智人,此十四难何以不答?

答曰:此事无实故不答。诸法有常,无此理;诸法断,亦无此理;以是故,佛不答。譬如人问构牛角得几斗乳,是为非问,不应答。

复次,世界无穷,如车轮无初无后。

复次,答此无利有失,堕恶邪中。佛知十四难,常覆四谛诸法实相。如渡处有恶虫,不应将人渡;安隐无患处,可示人令渡。

复次,有人言:“是事非一切智人不能解。”以人不能知,故佛不答。

复次,若人无言有,有言无,是名非一切智人;一切智人有言有,无言无。佛有不言无,无不言有,但说诸法实相,云何不名一切智人?譬如日不作高下,亦不作平地,等一而照;佛亦如是,非有作无,非无作有,常说实智慧光照诸法。如一道人问佛言:“大德,十二因缘,佛作耶?他作耶?”佛言:“我不作十二因缘,余人亦不作。有佛无佛,生因缘老死,是法常定住。”佛能说是生因缘老死,乃至无明因缘诸行。

复次,十四难中若答有过罪。若人问:“石女、黄门儿,长短好丑何类?”此不应答,以无儿故。

复次,此十四难,邪见非实,佛常以真实,以是故,置不答。

复次,置不答,是为答。有四种答:一、决定答,如佛第一涅槃安隐;二、解义答;三、反问答;四、置答。此中佛以置答。汝言无一切智人,有是言而无义,是大妄语。实有一切智人。何以故?得十力:知处非处故,知因缘业报故,知诸禅定解脱故,知众生根善恶故,知种种欲解故,知种种世间无量性故,知一切住处道故,先世行处忆念知故,天眼分明得故,知一切漏尽故。净不净分别知故,说一切世界中上法故,得甘露味故,得中道故,知一切法若有为、若无为实相故,永离三界欲故。如是种种因缘故,佛为一切智人。]

[复次,于十四难不答法中,有常、无常等,观察无碍,不失中道,是法能忍,是为法忍。如一比丘,于此十四难思惟观察,不能通达,心不能忍,持衣钵至佛所,白佛言:“佛能为我解十四难,使我意了者,当作弟子。若不能解,我当更求余道!”佛告:“痴人!汝本共我要誓,若答十四难,汝作我弟子耶?”比丘言:“不也。”佛言:“汝痴人今何以言,若不答我,不作弟子?我为老病死人说法济度;此十四难是斗诤法,于法无益,但是戏论,何用问为?若为汝答,汝心不了,至死不解,不能得脱生老病死。譬如有人身被毒箭,亲属呼医,欲为出箭涂药,便言:‘未可出箭!我先当知汝姓字、亲里、父母、年岁;次欲知箭出在何山、何木、何羽,作箭镞者为是何人,是何等铁;复欲知弓何山木,何虫角;复欲知药是何处生,是何种名。如是等事,尽了了知之,然后听汝出箭涂药。’”佛问比丘:“此人可得知此众事,然后出箭不?”比丘言:“不可得知!若待尽知,此则已死。”佛言:“汝亦如是!为邪见箭爱毒涂,已入汝心,欲拔此箭作我弟子。而不欲出箭,方欲求尽世间常无常、边无边等,求之未得,则失慧命,与畜生同死,自投黑暗!”比丘惭愧,深识佛语,即得阿罗汉道。]

当被问到这十四个问题时,佛陀为什么默然不语呢?因为一切法自性无生,不能授记差别事人无我的差别法具不具有边等,由于照见他们不能堪为宣说无我等法门的法器,于是才没有授记,原因是:以蕴的迷乱作为根本,经久串习所生而自以为是地将它称为我,它成为爱的本体而由爱的力量推动的“众生”,如果没有长期修习耽著此的对治法,那么很难以打破这种耽著。正由于此极其深奥之法暂时在非法器众生前没有宣说,也正是因为这一点,诸位聪明的智者就能知晓由于现量照见所有应说与不应说的缘故大能仁佛陀为遍知。佛陀并不是不了知,因为佛陀已为他众详细宣说了万法的真如。

如颂云:

诸法恒常体性空,所有佛子灭实法,

一切世间皆空性,单空外道所假立。

    《无热恼龙王请问经》云:

何者缘生则无生,不具彼生之自性,

何依缘起则空性,若知空性不放逸。

《中观四百颂·明菩萨行品》云:

佛知作不作,应说不应说,

以是何因说,遍智非遍智。

    《法华经·药草喻品》云:

有智若闻,则能信解;

无智疑悔,则为永失。

三(广说决定胜之摄义)分三:一、甚深法乃佛所说;二、于此畏惧之过患;三、教诫国王亦应通达深义。

一、甚深法乃佛所说:

《宝行王正论·安乐解脱品》云:
如此解脱法,甚深无系摄,
诸佛一切智,故说无依底。
《教王宝鬘论·别说因果品》云:
如是定胜法,深无执无住,
此乃见一切,圆满佛所说。

这样的决定胜法,难以通达、深不可测、对任何边全然无有执著,无有自性成立之安住或所依,如果通达了如是道理并进一步修习,则可获得三乘之果,此道是照见一切的圆满正等觉在《三摩地王经》等中宣说的。声闻、缘觉的见解也归属在其中。

难胜友论师在《教王宝鬘论广释》中说:“佛以肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼洞见一切万法。所以佛陀是一切智,彻知一切万法实相。”

《三摩地王经》云:

若知无边一切法,彼等人众恒安乐,

于法非法无分别,一切以心戏论分。

二、于此畏惧之过患:

《宝行王正论·安乐解脱品》云:
于无依著法,过有无二边,
世人受依著,由痴惊怖失。
彼自失坏他,怖畏无依处。
《教王宝鬘论·别说因果品》云:
惧此无住法,众生欣乐住,
未越有与无,凡愚徒遭损。
怖畏非畏处,自损亦殃他。

对于以相执如何耽著也无住之此法心怀畏惧的众生,由于无始以来耽著我的力量所致,欣乐贪执无而现为有的自性成立之安住,执著本来实有以及前有后无,以致于未能越过常断之见,沉湎其中,对缘起离边之义全然不知的愚者们必将以颠倒执著而遭受祸殃,就像抓住黑蛇身体的中央一般。再者,惧怕本不该惧怕之处甚深义的这些愚夫,如果阐明是自性空性实相之义,则认为是遮破现相的断见而妄加诽谤,倘若开示万法的本性中不成立善恶,结果有些人就认为只要修行真如就可以,而弃业果于不顾。并且,对他众也如是宣扬,而将所有愚昧之辈领入邪道,结果不能获得任何善趣与解脱,因此,既是自我损毁也殃及他人。

静命论师的《中观庄严论自释》中说:“捕杀鸟类等,只是杀害了对自他利益微不足道的有限生命,而舍弃空性,则已经损害了遣除一切众生无明黑暗之灯的法身因,因此,诸智者对此当小心谨慎。”

《中论·观有无品》云:

定有则著常,定无则著断。

是故有智者,不应著有无。

若法有定性,非无则是常。

先有而今无,是则为断灭。

    《大智度论》云:“二边者,所谓我无我、断无断,可断法无断法、常灭、有无,如是等无量二边;般若波罗蜜中无是诸边故,名无二边波罗蜜。”

Copyright © 2022-2024 龙慈国际佛学院 Nmibafrance