中观四百颂广释·教诫弟子品

第四百三十九课


三(明离边从同一切)分二:一、正明;二、对任何法也不应许有实无实之差别。

一、正明:

若善思择,毋庸置疑,当知此无二论者遍通万宗百家。即如颂曰:

『387』

若真离有无,何缘言俗有?
汝本宗亦尔,致难复何为?
If they are not twofold, how can Anything have an existent entity? If that is reasonable to you also, Why raise further arguments?

【词汇释难】

致难:是指表达问难。

【释文】若此(真性)离有无之无二理教中,当缘何法而言及[1]于有事耶?此中且说常住之法,其自体相毕竟了不可得故,不宜将其分别为是定有定无。因为所可分别为有为无的因——常住的法体毕竟永不可得故。具有生相的是诸法类,亦非常住的法体故,虽有其相然而与自性(实有)可谓是泾渭分流。以(法)无自性故,不能思构妄立有无。离此有为、无为不能更立别有余法可成。是故以理可得、可证、可明的此诸理教,诸论议师云何还不能认许耶?诸论议师理应摒弃用自己的昧见倒执之心分别妄立的二边戏论,理应将此称法实际远离(有、无)二边的无二深法铭记于心。设以正理,令使此(无二理教)不可得成者,务必当为吾(中观师)开显必能信受的称法真理。若是不能开显能伏如前所说理教的妙理时,仅凭我等所说理教亦能佐助汝等遣除(有、无)二边。若事如是者,于此致难复当何为?

【释义】诸法的真实相,远离有无等四边八戏,于法界实相中,无有任何有边、无边。因此无论任何人,不可能找出真实理由,将有情分别心识前诸世俗幻法说为实有,哪怕是最细微的微尘、刹那,于实义中也不会存在有无等的戏论。本来无有任何缘执的法界中,任何人去分别计执实有种种显现,这唯是错乱的分别心使然,月称菩萨言:“痴障性故名世俗。”一切世俗现象都是迷乱愚痴习气所现,有智者绝不应执为真实。若要得到解脱,汝等一切执著有事的宗派,也应随顺离一切戏论的实相,如同中观宗所抉择那样,将有无诸边戏统统打破,直趋本来无一物的无生大空之境。而你们不但不如是承认随顺,反而百般辩难,以种种非理观点来难问中观正理,这种做法实是不应理的,对正理也没有任何危害作用。

《大乘广百论·释论·教诫弟子品》云:

[又一切宗皆许无二,而有种种体类不同,是故不应辄[2]生疑难。为显此义,故说颂曰:

若真离有无,何缘言俗有?

汝本宗亦尔,致难复何为?

    论曰:若色等法真离有无,复有何缘而言俗有?因果不断生死轮回,俗顺世情因缘假有,真谈实理非有非无。汝等本宗皆许无二,而言法有辄难何为?所以者何?如诸句义非即是有,勿一切法其体皆同。亦非非有,勿一切法其体皆无。非有非无虽遍诸法,而立种种句义不同。我法亦然,何烦致难?]


[1] 言及:拼音yán jí,提及,论及,说到。

[2] 辄:拼音zhé,〈副〉总是,每次。

Copyright © 2022-2025 龙慈国际佛学院 Nmibafrance